看看一百二十三年前的“经济主义”

让我们来欣赏一下伟大的革命导师列宁的喷薄而出的文采吧！请看这位杰出的领袖在《怎么办？》的第三节“工联主义的政治和社会民主主义的政治”的“（二）马尔丁诺夫究竟怎样加深了普列汗诺夫的意见”中的两段话，真的是极尽讽刺的辛辣笔调，把那俄国社会各阶级分析得栩栩如生而又鞭辟入里。最关键的地方还在于，他在用极其严谨的解剖手法和极其严密的逻辑归纳，让一百年多之后的人们在今天，还能有如看到了彩色宽银幕电影一般地清晰了解真正的大政治家，他究竟是如何入手深入浅出地为一国的广大工农群众上好一堂精彩的政治课，深入系统而又十分详尽地阐释和解说那些革命队伍里边的“左倾”机会主义性质及其具体现实表现的幼稚病。

伟大导师列宁

有一位同志说:“近来我们社会民主党人中间真是出现了不少罗蒙诺索夫!”他指的是，许多倾心于经济主义的人都有一种十分奇怪的倾向,总想“凭自己的头脑”发现一些伟大的真理(例如说经济斗争将使工人碰到无权问题),同时又用天生才子不可一世的态度鄙弃所有先前的革命思想和革命运动发展过程已经提供的一切。马尔丁诺夫就是这样的一位天生的罗蒙诺索夫。你们只要瞧瞧他所写的《当前问题》一文，就能看出他在怎样“凭自己的头脑”研究那早已经由阿克雪里罗得说过了的东西(关于阿克雪里罗得这个人的名字，我们的罗蒙诺索夫当然是完全保持缄默的)，就能看出例如他已经在开始了解我们决不能忽视资产阶级中某些阶层的反政府态度这种道理(《工人事业》杂志第9期第61、62、71页;并参看《工人事业》杂志编辑部对阿克雪里罗得的《回答》;该杂志第 22、23-24页)等等。但可惜只是“在研究”和只是“在开始”,仅仅如此而已,因为他毕竟还根本没有了解阿克雪里罗得的意思,所以他还在说什么“对厂主和政府作经济斗争”。在三年之久的时间内(1898-1901年),《工人事业》杂志一直在努力了解阿克雪里罗得的意思，然而--然而毕竟还是没有了解这种意思!也许这也是由于社会民主党“也象整个人类一样”始终都是只向自己提出能够实现的任务吧?

但是罗蒙诺索夫之流的特色，不仅表现在他们对于许多东西都不知道(如果只是这样,那不过是一种小不幸!),并且还表现在他们不认识自己的无知。这才是一种大不幸，正是这种大不幸促使他们马上就来着手“加深”普列汗诺夫的意见。

《怎么办？》

这里大概是中世纪的欧洲吧

海边的城堡